![Tribunale di Milano, Sez. IX civ., sentenza 1432/2016: non è inammissibile il deposito dell'atto processuale in formato «PDF immagine» - Unione Triveneta dei Consigli dell'Ordine degli Avvocati Tribunale di Milano, Sez. IX civ., sentenza 1432/2016: non è inammissibile il deposito dell'atto processuale in formato «PDF immagine» - Unione Triveneta dei Consigli dell'Ordine degli Avvocati](http://www.avvocatitriveneto.it//wp-content/uploads/2016/03/giurisprudenza-1-300x300.png)
Tribunale di Milano, Sez. IX civ., sentenza 1432/2016: non è inammissibile il deposito dell'atto processuale in formato «PDF immagine» - Unione Triveneta dei Consigli dell'Ordine degli Avvocati
![LA SENTENZA INTEGRALE DI PRIMO GRADO- 550 pagine che non lasciano il segno | Giustizia per la Concordia | BLOG UFFICIALE LA SENTENZA INTEGRALE DI PRIMO GRADO- 550 pagine che non lasciano il segno | Giustizia per la Concordia | BLOG UFFICIALE](https://giustiziaperlaconcordia.files.wordpress.com/2015/06/sentenza-schettino-prima-pagina.png)
LA SENTENZA INTEGRALE DI PRIMO GRADO- 550 pagine che non lasciano il segno | Giustizia per la Concordia | BLOG UFFICIALE
![Studio Legale Rizzo | Nullità della sentenza emessa prima dello scadere dei termini per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica: il punto delle Sezioni Unite della Cassazione Studio Legale Rizzo | Nullità della sentenza emessa prima dello scadere dei termini per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica: il punto delle Sezioni Unite della Cassazione](https://www.studiolegalerizzo.com/wp-content/uploads/2021/12/pexels-photo-6077422.jpeg)
Studio Legale Rizzo | Nullità della sentenza emessa prima dello scadere dei termini per il deposito delle comparse conclusionali e delle memorie di replica: il punto delle Sezioni Unite della Cassazione
![La data di pubblicazione della sentenza coincide con la data di deposito in cancelleria: Cassazione sezioni unite 02.08.2012 n. 13794 La data di pubblicazione della sentenza coincide con la data di deposito in cancelleria: Cassazione sezioni unite 02.08.2012 n. 13794](https://staticfanpage.akamaized.net/socialmediafanpage/wp-content/uploads/2012/08/large_correction_time_teller_ordr1.jpg)
La data di pubblicazione della sentenza coincide con la data di deposito in cancelleria: Cassazione sezioni unite 02.08.2012 n. 13794
![CAUSA PREGIUDIZIALE C- 236/20 : GIURISDIZIONE DI RINVIO TAR EMILIA ROMAGNA – CONVOCAZIONE DEL 7.4.2022 H. 9.30 PER LA PRONUNCIA DELLA SENTENZA ‹ Unagipa – Unione Nazionale Giudici di Pace CAUSA PREGIUDIZIALE C- 236/20 : GIURISDIZIONE DI RINVIO TAR EMILIA ROMAGNA – CONVOCAZIONE DEL 7.4.2022 H. 9.30 PER LA PRONUNCIA DELLA SENTENZA ‹ Unagipa – Unione Nazionale Giudici di Pace](https://i2.wp.com/www.unionegiudicipace.it/wordpress/wp-content/uploads/2022/03/quesiti-pregiudiziale-TAR-E-R.jpg)
CAUSA PREGIUDIZIALE C- 236/20 : GIURISDIZIONE DI RINVIO TAR EMILIA ROMAGNA – CONVOCAZIONE DEL 7.4.2022 H. 9.30 PER LA PRONUNCIA DELLA SENTENZA ‹ Unagipa – Unione Nazionale Giudici di Pace
Il deposito e la pubblicazione della sentenza coincidono e si realizzano nel momento in cui il deposito ufficiale in cancelleria
![Cancelleria non comunica deposito sentenza, impugnazione ammissibile dopo termine lungo ? Sentenza della SC - Reti di Giustizia Cancelleria non comunica deposito sentenza, impugnazione ammissibile dopo termine lungo ? Sentenza della SC - Reti di Giustizia](https://www.retidigiustizia.it/images/foto/grandi/cassazione3-57.png)
Cancelleria non comunica deposito sentenza, impugnazione ammissibile dopo termine lungo ? Sentenza della SC - Reti di Giustizia
![PCT: Sempre necessario il deposito della copia autentica della sentenza impugnata - Camera Civile Cosenza PCT: Sempre necessario il deposito della copia autentica della sentenza impugnata - Camera Civile Cosenza](https://www.cameracivilecosenza.it/wp-content/uploads/2019/10/copiaautentica-600x381.jpg)